Saturday, August 19, 2006
PPC还是PALM，你究竟选择谁？
任何一位网友在购买PDA(PDA又被称之为掌上电脑)之前都会为选择PALM，还是PPC而苦恼。就PDA而言，其实无论是PPC还是PALM，都有很大的一个支持群体，至于谁更比谁强，也是仁者见仁智者见智，各说各有理。其实，二者本身都有各自的优缺点，PALM门槛儿低，容易学习使用；PPC功能强大，与pc兼容性好．其实最终选择什么样的操作系统还是取决于用PDA来做什么。
Palm和PPC到底哪个更好一点？要回答这个问题可真不容易。首先对其进行一番比较。
1、PPC现在对中文的支持比较好，而PALM略逊色一些。尤其是阅读的时候，在PPC上的阅读器一般是用TEAM ONE READER。而这个软件的功能在PALM上来说却需要3-6个软件共同来完成。不过，随着PALM上著名的阅读软件handstory的出现，它会在鼠标的右键菜单里增加两个选项：save to palm和clip to palm。你要是看到想放到PDA上的内容之后，直接用save to palm（如果只需要文字的话，需要一起保存图片可以使用clip to palm）就可以了。
2、PALM的软件多，PPC软件现在也不少，可是比PALM还是少很多，你一定会说常用的就是那么几个，多有什么用，而且PPC中自带的就很多了。可是PPC中自带的并不好用，而PALM中虽然带的不多，可是所有东东都可以在网上找到，你用电脑时难道只用WIN中软件？不用别的？所以自己找并不像有人所说的那么麻烦，电脑中大家不也是安了一大堆WIN以外的软件吗！
3、续航能力，阅读电子书籍可以说是PDA的最常用功能，这就对PDA的电池续航时间提出了较高要求。诞生初期的PALM由于使用了单色背光液晶屏，功耗相对来说要小很多，在关掉背光的情况下往往能持续20小时左右。但是在采用真彩液晶屏之后，PDA的电池续航时间可以说是一落千丈，如今能够持续10小时以上就算很不错了。PPC在经过逐渐完善之后，跟PALM在电池续航时间上的差距已经越来越小，甚至某些机型还远远超越了后者。
4、外观鉴于机型的不同，我们尚不能盲目判定PPC、PALM孰轻孰薄，但就目前来看，两者在外观、大小方面的差别并不是很大。PALM大多比PPC小一些，但新出的PPC却也有比PALM小得多的。
5、液晶屏参数也是消费者评判一款PDA性能高低的重要指标，相对来说，PPC的液晶屏面积明显要比PALM大一些，但分辨率却并不是很高，综合显示效果距离人们的期望仍有一定距离。PALM液晶屏略小，但分辨率却要比PPC的大屏还高，这就决定了它极为精细的显示品质，无论是显示文本，还是显示视频动画，效果都近乎完美。
6、综合性能这可以说是PPC、PALM两者区别最为明显的地方。根据实际的使用感受，人们普遍认为PPC的综合性能要明显优于PALM，无论是用来播放MP3、MPEG4，还是用来处理文本信息、无线浏览互联网，PPC都要比PALM强出许多。
7、PPC上的游戏比PALM上的好，而且多，但是PALM上的也不少，PPC上有各种模拟器，PALM上也有，很多PALMER玩得也很好，就是没有GBA的，不过PPC上玩GBA不知大家都亲自试过没用，太慢了，400的CPU也没用，就是慢，没有可玩性。画面来说，游戏还是PPC的好，漂亮的很，PALM上漂亮的也有，比如GTS，可是没有PPC上的多。
8、如果你用PDA来上网的话，那么二者还是有区别的，PALM到现在只有ICQ能支持中文，即使这样，有时还会出乱码，而PPC就很好，有各种支持中文的聊天工具。不过，在WEB方面，PPC就不好了，虽内置IE，可是这个IE与PC中的差太多，在PALM中却有很多优秀的WEB工具，还可以调整为PDA屏的大小，速度也比PPC快很多。又是各有所长。
9、PPC和PC的衔接略好一些，这方面PALM略差一些。PPC有大量来自PC上的资源可供使用。比如，PPC的模拟器一个接一个，一个比一个强，而PALM就相对差一些了。
从上面的这番对比，我们可以只能得出这样的结论：PPC与PALM各有所长。至于两者孰优孰劣，这也只能是“仁者见仁，智者见智”了，消费者完全没必要考虑这一问题，应该本着好用、够用、实用、价廉物美的消费理念去选购相应的PDA产品。
Palm和PPC到底哪个更好一点？要回答这个问题可真不容易。首先对其进行一番比较。
1、PPC现在对中文的支持比较好，而PALM略逊色一些。尤其是阅读的时候，在PPC上的阅读器一般是用TEAM ONE READER。而这个软件的功能在PALM上来说却需要3-6个软件共同来完成。不过，随着PALM上著名的阅读软件handstory的出现，它会在鼠标的右键菜单里增加两个选项：save to palm和clip to palm。你要是看到想放到PDA上的内容之后，直接用save to palm（如果只需要文字的话，需要一起保存图片可以使用clip to palm）就可以了。
2、PALM的软件多，PPC软件现在也不少，可是比PALM还是少很多，你一定会说常用的就是那么几个，多有什么用，而且PPC中自带的就很多了。可是PPC中自带的并不好用，而PALM中虽然带的不多，可是所有东东都可以在网上找到，你用电脑时难道只用WIN中软件？不用别的？所以自己找并不像有人所说的那么麻烦，电脑中大家不也是安了一大堆WIN以外的软件吗！
3、续航能力，阅读电子书籍可以说是PDA的最常用功能，这就对PDA的电池续航时间提出了较高要求。诞生初期的PALM由于使用了单色背光液晶屏，功耗相对来说要小很多，在关掉背光的情况下往往能持续20小时左右。但是在采用真彩液晶屏之后，PDA的电池续航时间可以说是一落千丈，如今能够持续10小时以上就算很不错了。PPC在经过逐渐完善之后，跟PALM在电池续航时间上的差距已经越来越小，甚至某些机型还远远超越了后者。
4、外观鉴于机型的不同，我们尚不能盲目判定PPC、PALM孰轻孰薄，但就目前来看，两者在外观、大小方面的差别并不是很大。PALM大多比PPC小一些，但新出的PPC却也有比PALM小得多的。
5、液晶屏参数也是消费者评判一款PDA性能高低的重要指标，相对来说，PPC的液晶屏面积明显要比PALM大一些，但分辨率却并不是很高，综合显示效果距离人们的期望仍有一定距离。PALM液晶屏略小，但分辨率却要比PPC的大屏还高，这就决定了它极为精细的显示品质，无论是显示文本，还是显示视频动画，效果都近乎完美。
6、综合性能这可以说是PPC、PALM两者区别最为明显的地方。根据实际的使用感受，人们普遍认为PPC的综合性能要明显优于PALM，无论是用来播放MP3、MPEG4，还是用来处理文本信息、无线浏览互联网，PPC都要比PALM强出许多。
7、PPC上的游戏比PALM上的好，而且多，但是PALM上的也不少，PPC上有各种模拟器，PALM上也有，很多PALMER玩得也很好，就是没有GBA的，不过PPC上玩GBA不知大家都亲自试过没用，太慢了，400的CPU也没用，就是慢，没有可玩性。画面来说，游戏还是PPC的好，漂亮的很，PALM上漂亮的也有，比如GTS，可是没有PPC上的多。
8、如果你用PDA来上网的话，那么二者还是有区别的，PALM到现在只有ICQ能支持中文，即使这样，有时还会出乱码，而PPC就很好，有各种支持中文的聊天工具。不过，在WEB方面，PPC就不好了，虽内置IE，可是这个IE与PC中的差太多，在PALM中却有很多优秀的WEB工具，还可以调整为PDA屏的大小，速度也比PPC快很多。又是各有所长。
9、PPC和PC的衔接略好一些，这方面PALM略差一些。PPC有大量来自PC上的资源可供使用。比如，PPC的模拟器一个接一个，一个比一个强，而PALM就相对差一些了。
从上面的这番对比，我们可以只能得出这样的结论：PPC与PALM各有所长。至于两者孰优孰劣，这也只能是“仁者见仁，智者见智”了，消费者完全没必要考虑这一问题，应该本着好用、够用、实用、价廉物美的消费理念去选购相应的PDA产品。
