Monday, January 29, 2007
NOD32 VS 卡巴6(终极对决:能力的解析)
2007-01-17
有2点可以肯定:NOD对国产木马不如卡巴敏感;NOD在VB100测试通过率比卡巴高
关于卡巴好还是NOD好,前段时间我仔细对比过
在各位斑竹和高手的介绍下搞明白了一个问题:NOD略优于卡巴
原因:
1。NOD的资源占用极度少,机器运行速度和网络速度跟裸奔差不多。(NOD>卡巴)
2。木马可以不考虑,只要有防火墙防止木马外联就行。木马不能外联,那木马也就是躺在硬盘上的尸体而已,
没有丝毫威胁。(NOD=卡巴)
3。在一定程度上病毒也可以不考虑,只要病毒不占用资源就行(杀掉的好多都是躺在硬盘上的病毒的尸体)。
一旦病毒运行,就看监控能力了,而NOD的监控能力公认强于卡巴。(NOD>卡巴)
4。关于杀毒能力(NOD≈卡巴),我们看看NOD和卡巴的综合杀毒能力 :
卡巴:超大病毒库+超强脱壳+主动防御
NOD:大病毒库+强脱壳+强启发式
超大病毒库+超强脱壳>大病毒库+强脱壳(卡巴>NOD)
主动防御VS强启发?
菜鸟不懂主动防御的规则:强启发>主动防御
高手懂规则:强启发>=主动防御(有权威部门测试过,强启发略优于主动防御)
所以卡巴的超大病毒库+超强脱壳+主动防御≈NOD的大病毒库+强脱壳+强启发式
结论:NOD>=卡巴
不过没有一款杀软能杀所有的毒
所以为更安全可以NOD主打,卡巴周末扫,我现在就这样的
另外,国产的病毒在第一时间内只有国产的杀软才有用,所以追求更安全环境的朋友可以再加上一款绿色的国产
有2点可以肯定:NOD对国产木马不如卡巴敏感;NOD在VB100测试通过率比卡巴高
关于卡巴好还是NOD好,前段时间我仔细对比过
在各位斑竹和高手的介绍下搞明白了一个问题:NOD略优于卡巴
原因:
1。NOD的资源占用极度少,机器运行速度和网络速度跟裸奔差不多。(NOD>卡巴)
2。木马可以不考虑,只要有防火墙防止木马外联就行。木马不能外联,那木马也就是躺在硬盘上的尸体而已,
没有丝毫威胁。(NOD=卡巴)
3。在一定程度上病毒也可以不考虑,只要病毒不占用资源就行(杀掉的好多都是躺在硬盘上的病毒的尸体)。
一旦病毒运行,就看监控能力了,而NOD的监控能力公认强于卡巴。(NOD>卡巴)
4。关于杀毒能力(NOD≈卡巴),我们看看NOD和卡巴的综合杀毒能力 :
卡巴:超大病毒库+超强脱壳+主动防御
NOD:大病毒库+强脱壳+强启发式
超大病毒库+超强脱壳>大病毒库+强脱壳(卡巴>NOD)
主动防御VS强启发?
菜鸟不懂主动防御的规则:强启发>主动防御
高手懂规则:强启发>=主动防御(有权威部门测试过,强启发略优于主动防御)
所以卡巴的超大病毒库+超强脱壳+主动防御≈NOD的大病毒库+强脱壳+强启发式
结论:NOD>=卡巴
不过没有一款杀软能杀所有的毒
所以为更安全可以NOD主打,卡巴周末扫,我现在就这样的
另外,国产的病毒在第一时间内只有国产的杀软才有用,所以追求更安全环境的朋友可以再加上一款绿色的国产