Monday, June 11, 2007
几个语义搜索站点和一些想法
http://www.kylogs.com/blog/index.php/archives/268.html
从Read/Write Web上看到几个语义搜索的实践者。Cognition Search， PowerSet，和 Lexxe。我第一个感觉是在忽悠。因为网络上靠忽悠，炒概念的人实在是太多了。这样的忽悠者，米国不比中国少。毕竟骗子处处有，被骗的傻子也处处有。
试了这几个站点， PowerSet并没有公开的发布它的搜索 框，而是需要申请才有机会去体验一下它号称的Natural Language Search。据体验过的人说，搜索的时候词汇是限定的，而且其收录的站点也只是那些具有超高质量文章的站点。老实说，我看到Natural Language Search几个字的时候真是忍不住想笑，罢了罢了，还是要对实践者表示致敬。虽然不前不清楚它是在实践还是在忽悠。
Cognition Search有些低调，也提供了搜索 框，但仅限于某几个特定的领域，Case Study ，Goverment, Political Blogs，能搜索的网站也是固定的而且及其有限。有一点比较有意思的是，当你搜完之后，它会试着给出一些你搜的关键词（往往搜索串的是谓语和宾语）的意 义的备选项。你可以根据它给定的备选项来明确某个关键词的背后涵义，以帮助系统准确的理解搜索者的真正意图。Cognition Search做的工作蛮有意思的。
Lexxe给出了类似于Google的简洁的搜索界面，号称 Powered By Advanced Natural Language Technology。我试了几个超简单英文疑问句，它的理解能力还是比较低下的，至于搜索结果，可能是索引量太少的缘故，惨不忍睹。有意思的是这个站点 的图标是一个中文的“猎”字。
其实自然语言处理这回事，要一下子出来一个完全的解决方案是不现实的，但是在某一个小的领域，某一个小的应用还是不断的在发展的。当然了，如果目前 的Web是语义Web了，我们理解网络上的文本信息也用不着自然语言处理这么麻烦。许多人在争论，哪一个成本更低一点，更加现实一点。这样的争论看来有些 好笑，不管怎么看，这两个都是那么的不现实。但是，如果深入到其中的领域，你兴许就能体会到里面发生的深刻的变化和巨大的进步。类似于我这类的井底之蛙就 只能坐着看看热闹了。
Labels: search engine, semantic web
