Tek Review

2007-08-16 文渊阁

今天在Mashable上面看到一个文章，比较Wordpress和MovableType两个Blog程序，于是对后者产生了兴趣，做了一下测试。以下是我对MovableType的心得。（基本上也是一个与WP的比较）

一、安全性

我今天一天都在研究这个程序（我的性格就是钻牛角尖，导致中考也没考好），一直都提示Http 500错误，尝试了不同的解决办法都没有成功，最后发现问题出在chmod上面。对于MT，要是安装、使用，所有文件的chmod必须设在755，而不是 简单的777可以通吃。我一开始以为可以像WP一样来个777，但是事实上是不行的。导致一天都没有成功，直到现在才给弄好……这一点就体现了MT的安全 性之高。因此，像ABC, USAToday, Boeing, Nike, FedEX这些大公司都拿MT作为信息发布系统。

结果：MT胜

二、操作性

显而易见，Wordpress的操作绝对要比MT简单许多，当然MT4已经变得更加简单、使用了，但是像比较Wordpress，体形庞大的MT自然要在 这一点上败下阵来。从安装上看，Wordpress的安装的简便是公认的，那句经典的“下一步？没有下一步了”的句子让我们深刻地体会到WP安装的简单。 当然MT4的安装已经界面化了，不需要3代一样还要修改许多cgi文件，但是步骤依然不少，比如我就给安错了 抛去安装，平日使用上Wordpress也更加简单，MT的管理界面给我的印象是比较零乱的，不如WP

结果：WP胜

三、功能

这个很难说，我作为一个WPer，我当仁不让会说WP更强，但有许多国外的高手在亲自用过两款程序后都说跟MT比，Wordpress显然还嫩了。我不知道如果这样子的话MT的功能将会有多么强大 ，最显著的是openID，这一新型功能已经运用在了MT身上。据说MT的诸多功能都很值得挖掘，我作为一个门外汉，没有多研究，但是以一个客观的角度来讲，平心而论，功能强大的WP还是败给了功能超级强大的MT。有兴趣的朋友可以继续挖掘。

结果：MT险胜

总结

比较两款程序还是比较有难度的，因为它们的定位都不同。WP更多面向普通大众作为个人Blog，而MT面向的是公司、组织进行信息发布。两款程序都有各自 独当一面的优点，同时也是对方的不足，差异比较分明。当然，也有人用MT做个人Blog，拿WP做商业Blog。两款程序应用的脚本也决定着流行程度， PHP更受人欢迎，CGI稍显寂寞。不过人气不能决定一切，MT的性能出众，受到大商家的青睐。

就目前来看，两款程序的定位都是Blog，但是很明显，两款程序都在往CMS方向发展。现在，MT作为CMS似乎比WP更合适，不过两款程序都在不断发展，未来的情况不得而知。

最后，还是向大家推荐以下这个程序MovableType，非常不错，有兴趣试试。但对于我，仅限于研究、娱乐，我不会也不推荐把这个程序作为个人Blog，如果你是一个组织团体，可以考虑一下。

英语比较好的朋友看看这篇文章可以更好的了解相关情况。

Labels: Movable Type, Wordpress