Friday, December 22, 2006
三言二拍:eBay图什么?
2006/12/21
eBay易趣终于把自己嫁掉了,并且陪上一大笔嫁妆。单独看这笔交易,就算eBay易趣已经是个丑女,也不至于如此欢天喜地。惠特曼这位享誉世界的商界女强人,把花了1.8亿美元买到手的易趣,送给TOM在线,再加上4000万美元陪嫁,只是为了赶紧处理掉这个烫手山芋吗?恐怕没这么简单。
TOM在线固然捡了个大便宜,但也绝不能把这个交易仅仅理解为eBay正式从中国撤退。昨天的发布会,只是证实了被提前曝光的两个交易中的前一个,而后一个,即PayPal注资联动优势(UMPay)1.05亿美元,换取后者33%股份,惠特曼依然不予证实。但惠特曼在回答记者提问时,实际上并未排除后一个交易存在的可能,她说,她了解在金融服务产品上中国政策的限制,因此她需要寻找本地合作伙伴。至于PayPal,“我们的计划是继续‘保持现状’。”
关于支付宝被用于洗钱的大量报道突然涌现,尽管有人认为,这是针对早前Q币冲击金融秩序报道的“反公关”,不过我更愿意把这些事和UMPay这家背景颇深的公司联系起来。
支付宝所遭受的质疑,关键在于它缺乏一个“官方”身份,但凭借淘宝庞大的用户群,支付宝已经成为电子支付的事实标准。我想,这比淘宝打败eBay易趣,更让eBay难以忍受。eBay一直说,“免费不是一种商业模式”,但没有人可以否认,免费确实是一种行之有效的竞争模式。在阿里巴巴的所有资产中,支付宝即使不是最大的一块资产,也一定是最具想象力的一块资产。
PayPal与UMPay扯上关系,可以借政策的手,扼住中国电子商务的咽喉。从这个角度看,eBay易趣几亿美元的损失,实在是小菜一碟。惠特曼 当然不会跟马云玩儿什么意气之争,她打的是一个大算盘,她希望把eBay的未来,跟高速增长的中国经济,和1亿多网民、4亿多手机用户联系起来。但胜利的 果子最终会不会落到惠特曼的嘴里,着实难说。
这是中国,惠特曼已经输掉了eBay易趣,谁又能保证她不会输掉别的?
(原发Donews)
**********************************************
vazi在KESO的《三言二拍:eBay图什么?》有一个问题:
问题是中移动和银联为了什么要和eBay一起玩?1.8亿美元的“公关费”是不是太便宜了点?
他的问题也是我一直在疑问的,总觉得EBAY捡了金子了。
可能的原因:
1.UMPAY本身资金量不大,也只有1点几个美元;
2.银联目标之一是要与VISA等竞争,而VISA在中国的脚步越来越快,似乎与中行在紧密合作(此要再考据),所以缺资金,毕竟他只是十几张网络支付牌照之一,而不是唯一;
3.银联在今年发了300万张信用卡,而明年计划是1000万张,而中国市场与金融的开放,使银联的目标不仅仅是中国,而是全球,那么借助与EBAY PAYPAL的合作,是否能快速扩展到全球,最少也是一个桥
4、在分析中国的问题,一定还要有三分之一的权重要放到潜规则,我一定相信这次交易不仅仅含有KESO说的两个内容,一定还会有另外的交易,只是不是在一张合同里体现,不是在一次新闻发布会上呼悠,甚至是默默地体现着
总体看来这次的交易绝对是一次高层面的交易,正如潘欣说的那样:Tom是座桥,eBay正在过桥,走过去,这条路或许真是条康庄大道了;
而我也要说:UMPAY也可能把EBAY当成桥,走过去,这条路或许真是海阔天空