最近得开始整合几个网站内容，又得捡拾起几年没碰的内容管理系统（CMS）。
所以首先对国内的CMS系统进行一下比较。
“国内用的比较多的有Active Context、turbocms、cms4i，不过这些都是纯商业性系统，价格很高，一般个人建站，建议选取一些国外比较有名的开源系统，如 Mambo、Drupal、Tikiwiki、PhpNuke、 PostNuke、Xoops、Tikipro、不过这些全是基于php + mysql的，众所周知，php和mysql是免费的 ”——来自
http://www.allwiki.com/wiki/CMS%E6%8F%90%E4%BE%9B%E5%95%86可惜我考察的主要是商业化的CMS，免费版本的有后期技术支持的风险。不过也有所发现比如
1、日本网站
http://www.cmshikaku.com/CMS比较.COM
2、站长资讯论坛的老鬼说：
OPENSOURCE CMS进行了一个最佳网站内容管理系统的投票评选，不如就从这里入手去探寻CMS系统的情况。
现在排在前5名，也就是最终入围项目的名单是：
Drupal、e107、Joomla!、Plone、Xoops
最佳网站内容管理系统（CMS）比较（二）：Joomla, Drupal， Plone
这三个正好都入围了最受欢迎的前五名，IdealWare的Bret和Laura在这技术人员的帮助下对
三个项目做了一个简单的对比。他们认为：
一个CMS平台要完成三件事：
1，简单建站：让建立一个网站的任务变得轻松；
2，积累好的网站经验，不断地融入到这个CMS系统中，
3，让不懂技术的人也能够容易地使用这个平台更新内容。
我比较看重这第二点：这也是分工越来越专业的体现。由开发CMS平台的人员责关于技术的一切，一般的用户生产内容，这是一个趋势。如果这一精神成为指导的话，开源的CMS项目一定可以在将来将商业化的CMS软件比下去。
http://blog.sina.com.cn/u/54a9567e01000738
