Wednesday, August 08, 2007
寻找最好的笔记软件:海选篇
http://www.cnbeta.com/articles/35764.htm 
寻找最好的笔记软件:海选篇 (v1.0)
感谢xbeta的投递
我见过的多数软件爱好者,无论是资深用户,还是初级用户,都有一个梦想:找到最好的笔记软件。xbeta从很早开始也关注这一问题,也曾几度寻找,前后试 过了解过的软件接近五十种,但从未在善用佳软大力推荐过任何一种,或系统分享这方面的知识。下面就基于Donation Coder的测评,进行编译,并加入自己的补充。也欢迎其他网友指正,完善本文。
或许它并不能帮你找到“最好的笔记软件”，但肯定能对你的寻找之路，提供有价值的参考。
本文原计划由PConline发表，以便于更多网友分享。但后来，变化很多，计划没了。又因为早就预告过，所以，现发表之！
本系列共包括：海选篇、三强篇、梦想篇、结论、篇外。将陆续发表，并根据网友补充进行批量更新，以v1.1, v1.2以示区分。
寻找最好的笔记软件:海选篇 (v1.0)
作者:SuperboyAC 编译:xbeta http://blog.sina.com.cn/u/46dac66f01000b55
最好的笔记软件是什么？你还在苦苦寻找答案吗？或许你已经对这类国产软件有所了解，那你知道国外的优秀软件有哪些吗？以下就是国外一次笔记软件测评中的海选名单。
这一活动始于SuperboyAC于2006年2月在DonationCoder发起的讨论：General brainstorming for Note-taking software。截止到译者发文时，已回复近600贴，成为DonationCoder论坛上最长的贴子。阅读量近5万次，提到过近40种软件。SuperboyAC最后做了总结测评：Notetaking Software Roundup #1。
下面就是讨论中提到的，且较为符合笔记软件概念的软件简介。
q AM-Notebook
http://www.aignes.com/notebook.htm
一个很不错的笔记软件。设计比较独特，有几个很重要很特别的功能。是本文软件中，唯一内置了电子表格功能，可进行简单计算的软件。支持单独的笔记加 密。本来能列入三甲，但无奈其最相似的竞争者Mybase，在此功能外，更具备了本软未能实现的大量功能。AM也是评测中，唯一将每个笔记保存为单独文 件、其树状结构就是硬盘上真实目录的软件。
q AskSam
http://www.asksam.com
与其说是笔记软件，它更象华丽的文档/文件管理器。它体积庞大，价格不菲，对于单纯的记笔记而言，功能太多。
q AZZ Cardfile
http://www.azzcardfile.com
AZZ是一款很简洁的笔记软件。它根本没有树状结构，只是将所有内容列为长长的一串。与旧版Windows中卡片程序很象。它可以即时搜索（live -search，你键入的同时就得到搜索结果），此功能令人喜爱——尽管它只读取笔记标题，而非全文。如果你需求不多，此软件就很合适。
q Black Hole Organizer
http://www.lincolnbeach.com/blackhole.asp
相当好的软件。只有它和 Zoot 是按email客户端方式来进行管理的笔记软件，就象Outlook一样，它用了3个面板，而非2个面板。这一设计思路很有趣，我挺喜欢的。当然，我也承 认，就长远来看，2面板设计可能更加高效。 Black Hole具备相对较强的笔记编辑功能，可以很灵活地支持表格。表格功能在笔记软件中较为少见，但它做得不错。
q ECCO Pro
http://www.compusol.org/ecco
Ecco Pro拥有很多后续追随者。它风格怪异，现在已停止了开发。它的界面看起来象是 Windows 3.1风格。看上去很强大，功能很多。我并不认为它是一款好的笔记软件，但我承认，它的大纲功能强大得一塌糊涂。庆幸的是，很多更为现代的后继者将大纲功 能纳入其中。目前多数软件局限于标准的rtf 清单/序号功能。
q Evernote
http://www.evernote.com/en/
Evernote位列三甲。它非常独特，提供不少奇妙的功能。它的搜索功能是最好的：高亮速度很快，即时搜索，所有命中词语都会黄色高亮。你只有试用 它，才能体会到它的卓越之处。它的抓取web内容功能在这些软件中也是最好的。它并无树状结构，而是代之以分类系统，并具备自动分类功能。它将所有笔记保 存为一长条，就象保存于无限长的卷纸上。更多信息请参见下面的三甲对比表。
q InfoHandler
http://www.mdesoft.com/eng.htm
InfoHandler确实比较怪异。它的样子复杂、古怪、令人迷惑。看起来非常强大，但对笔记软件来说有点过多。我觉得，它可以用来做一些更为复杂的关系数据库或其他事情。
q Info Select
http://www.miclog.com/
Info Select在功能丰富无所不有的软件门类中，可算最好。它可以记笔记，也可以做任何你能想出一个软件应该做的事情。我没找到试用版，它价格昂贵，你需要交每年的使用费。说句实在话，就记笔记而言，它太屈才了。
q Jot+ Notes
http://www.kingstairs.com/jot/
Jot+ 是中规中矩、样式简洁、树状管理的笔记软件。它很实在，并无真正特殊之处。有人提到它的导入/导出功能不错，但我认为它还达不到Mybase的水平。
q KeyNote
http://www.tranglos.com/free/keynote.html
KeyNote 是乔治华盛顿大学开发的笔记工具，免费软件。它是此类软件的鼻祖，也是此类软件（现代格式）的开创者。它于2003年12月最后发布V1.6.5，现已停 止开发，不再提供后续支持，但仍然能列入顶级行列——这说明了很多问题。它本可入选三强，但因为后续软件不仅拥有它的全部功能，并且加上了不少改进，所 以，最终它未能入选。再次申明：它仍然强大且令人尊敬，对基本用户而言仍然很适用，并且比一般平均水平的笔记软件（包括共享软件）都要好。你可以同时处理 多个数据库。界面简洁清爽；有一些有趣或实用的插件；导入/导出功能很好用。
![[图片]](http://www.tranglos.com/free/img/knt_tree.gif)
q Literary Machine
http://www.sommestad.com/lm__index2.htm
Literary Machine实际不应列入这份清单。你第一次运行它时，你甚至都不知道自己在做什么。我试着用了好几次，仍然搞不清楚如何用它。显而易见的是，它应该具有笔记功能，但我却找不到它。太怪异了，无法描述。
q MyInfo
http://www.milenix.com/
很好的一款笔记工具。不少独特功能，包括新颖的为笔记加标签（tags，或称为关键词 keywords）功能。标签功能很实用，它在树状结构之外，又为笔记加了一层分类依据。此外的功能比较普通，没什么突出的。
q Mybase
http://www.wjjsoft.com
Mybase是三甲之一。初次见面，你会误认为它不过是普通的一款树状笔记软件，与前面提过的几款没太大差异。但仔细用一下，就会发现，它的功能实在 太丰富了，而卓然独立。凡是其他软件具备的工具，它大多都有；其他软件允许的工作方式，它多数都支持——这正是它进入前三的理由。最新版（v5）包括了很 出色的功能，如分类标签、多数据库功能、我最喜欢的即时搜索。我认为它是以前用KeyNote用户的最佳升级替代品。更多信息见三强对比表。
q Neomem
http://www.neomem.org/
相当好的一款免费笔记工具。有独特功能，如出色的模板功能，可以为某类笔记创建字段。
q Surfulater
http://www.surfulater.com/
Surfulater也是三强之一。 Surfulater之初衷是灵活的web内容抓取工具，同时有高级的参考出处功能。但是，它也具备了强大的笔记功能，尽管它的笔记界面与通常的工作界面 有所不同。它的后台引擎在这些软件中，或许是最强大的，并代表了此类工具的发展趋势。比如，它的树状结构可用3种模式显示，并且有更多模式正在开发中。确 实强大。还有一些出色的自动功能，让它的引用出处功能极其杰出。更多信息见三强对比表。
q TaoNotes
http://actitrend.fre3.com/
TaoNotes 也是一款有点怪异的程序。界面与众不同，用户甚至不知道软件可以用来干什么。花点时间学习后，用户会发现它的功能其实挺多，如管理待办事宜、进行计划、联系人列表，以及基本的笔记功能（尽管方式独特）。说来说去，还是有点怪。
q TreeDBNotes
http://www.mytreedb.com/index.php
TreeDB 又是一款功能全面的工具。它功能多多，更象PIM而非笔记软件。仅其工具栏就很丰富。按钮特多。相当强大。但功能多了也不见得是好事，因此，我不能说它是理想的笔记软件。
q Treeline
http://www.bellz.org/treeline/
很特别的软件。其实不是真正的笔记工具，尽管第一印象会这样认为。它的树状结构太死板，按笔记软件的要求来看，未免不够灵活。它的工作方式与你所期望 的笔记工具也不同。它的字段/模板功能很强。我想，它用来做这种字段关系的数据库更方便，比如图书目录、电影目录等。估计它做这些事会很方便。 （xbeta: 官方截屏好象就是这样）
q Ultra Recall
http://www.kinook.com/UltraRecall
又是一个功能特全的。或许它并不象前几个那样特全面，但按简单的笔记功能而言，仍有些多。还有，与其他软件比，谈不上有什么独特性。
q WinOrganizer
http://www.tgslabs.com/en/winorganizer/
也是功能特全。也是没什么特别的笔记功能。
q Zoot
http://www.zootsoftware.com/
![[xbeta提示：点击看大图]](http://www.zootsoftware.com/Images/ss_main.JPG)
Zoot是一款元老级的软件，并且与众不同。回到它诞生的 Windows 98 时代，它的设计思路在当时应该算是超前的。可惜的是，它未能走出16位时代的界面风格，所以在今天看来，界面有些土气过时。它没有任何rtf功能，严格限 于纯文本。但是，它有一些令人着迷的其他功能。在所有软件中，Zoot的自动过滤/自动规则功能是最强大的。尽管现在Evernote也能这样做，但比起 Zoot来仍相形见绌。此外，Zoot 可以从任何程序抓取文本，并且它实现这一点是在多年以前，比任何Firefox扩展及其他什么现代工具都早得多。它还最早实现了即时搜索功能，并且做得很 好。我仍在期望着新版本的发布！相信浴火再生的Zoot会拥有不少独一无二并且强大实用的功能。译者补充：Zoot最新版为V4.0，发布于2004年 中，售价99美元。在国外的其他论坛或wiki中，很多人，尤其是计算机应用时间较长的人，都提到过Zoot，看来也是当年的一个传奇。再加上它的纯 txt风格，很令我着迷。不过，它非免费，而我又不可能注册，所以看看而已，并未曾安装试用过。它的界面各方面都非常象邮件客户端。确实，用邮件客户端或 Gmail进行知识管理也是一种思路。
最好的笔记软件是什么？你还在苦苦寻找答案吗？或许你已经对这类国产软件有所了解，那你知道国外的优秀软件有哪些吗？以下就是国外一次笔记软件测评中的海选名单。
这一活动始于SuperboyAC于2006年2月在DonationCoder发起的讨论：General brainstorming for Note-taking software。截止到译者发文时，已回复近600贴，成为DonationCoder论坛上最长的贴子。阅读量近5万次，提到过近40种软件。SuperboyAC最后做了总结测评：Notetaking Software Roundup #1。
下面就是讨论中提到的，且较为符合笔记软件概念的软件简介。
q AM-Notebook
http://www.aignes.com/notebook.htm
一个很不错的笔记软件。设计比较独特，有几个很重要很特别的功能。是本文软件中，唯一内置了电子表格功能，可进行简单计算的软件。支持单独的笔记加 密。本来能列入三甲，但无奈其最相似的竞争者Mybase，在此功能外，更具备了本软未能实现的大量功能。AM也是评测中，唯一将每个笔记保存为单独文 件、其树状结构就是硬盘上真实目录的软件。
q AskSam
http://www.asksam.com
与其说是笔记软件，它更象华丽的文档/文件管理器。它体积庞大，价格不菲，对于单纯的记笔记而言，功能太多。
q AZZ Cardfile
http://www.azzcardfile.com
AZZ是一款很简洁的笔记软件。它根本没有树状结构，只是将所有内容列为长长的一串。与旧版Windows中卡片程序很象。它可以即时搜索（live -search，你键入的同时就得到搜索结果），此功能令人喜爱——尽管它只读取笔记标题，而非全文。如果你需求不多，此软件就很合适。
q Black Hole Organizer
http://www.lincolnbeach.com/blackhole.asp
相当好的软件。只有它和 Zoot 是按email客户端方式来进行管理的笔记软件，就象Outlook一样，它用了3个面板，而非2个面板。这一设计思路很有趣，我挺喜欢的。当然，我也承 认，就长远来看，2面板设计可能更加高效。 Black Hole具备相对较强的笔记编辑功能，可以很灵活地支持表格。表格功能在笔记软件中较为少见，但它做得不错。
q ECCO Pro
http://www.compusol.org/ecco
Ecco Pro拥有很多后续追随者。它风格怪异，现在已停止了开发。它的界面看起来象是 Windows 3.1风格。看上去很强大，功能很多。我并不认为它是一款好的笔记软件，但我承认，它的大纲功能强大得一塌糊涂。庆幸的是，很多更为现代的后继者将大纲功 能纳入其中。目前多数软件局限于标准的rtf 清单/序号功能。
q Evernote
http://www.evernote.com/en/
Evernote位列三甲。它非常独特，提供不少奇妙的功能。它的搜索功能是最好的：高亮速度很快，即时搜索，所有命中词语都会黄色高亮。你只有试用 它，才能体会到它的卓越之处。它的抓取web内容功能在这些软件中也是最好的。它并无树状结构，而是代之以分类系统，并具备自动分类功能。它将所有笔记保 存为一长条，就象保存于无限长的卷纸上。更多信息请参见下面的三甲对比表。
q InfoHandler
http://www.mdesoft.com/eng.htm
InfoHandler确实比较怪异。它的样子复杂、古怪、令人迷惑。看起来非常强大，但对笔记软件来说有点过多。我觉得，它可以用来做一些更为复杂的关系数据库或其他事情。
q Info Select
http://www.miclog.com/
Info Select在功能丰富无所不有的软件门类中，可算最好。它可以记笔记，也可以做任何你能想出一个软件应该做的事情。我没找到试用版，它价格昂贵，你需要交每年的使用费。说句实在话，就记笔记而言，它太屈才了。
q Jot+ Notes
http://www.kingstairs.com/jot/
Jot+ 是中规中矩、样式简洁、树状管理的笔记软件。它很实在，并无真正特殊之处。有人提到它的导入/导出功能不错，但我认为它还达不到Mybase的水平。
q KeyNote
http://www.tranglos.com/free/keynote.html
KeyNote 是乔治华盛顿大学开发的笔记工具，免费软件。它是此类软件的鼻祖，也是此类软件（现代格式）的开创者。它于2003年12月最后发布V1.6.5，现已停 止开发，不再提供后续支持，但仍然能列入顶级行列——这说明了很多问题。它本可入选三强，但因为后续软件不仅拥有它的全部功能，并且加上了不少改进，所 以，最终它未能入选。再次申明：它仍然强大且令人尊敬，对基本用户而言仍然很适用，并且比一般平均水平的笔记软件（包括共享软件）都要好。你可以同时处理 多个数据库。界面简洁清爽；有一些有趣或实用的插件；导入/导出功能很好用。
q Literary Machine
http://www.sommestad.com/lm__index2.htm
Literary Machine实际不应列入这份清单。你第一次运行它时，你甚至都不知道自己在做什么。我试着用了好几次，仍然搞不清楚如何用它。显而易见的是，它应该具有笔记功能，但我却找不到它。太怪异了，无法描述。
q MyInfo
http://www.milenix.com/
很好的一款笔记工具。不少独特功能，包括新颖的为笔记加标签（tags，或称为关键词 keywords）功能。标签功能很实用，它在树状结构之外，又为笔记加了一层分类依据。此外的功能比较普通，没什么突出的。
q Mybase
http://www.wjjsoft.com
Mybase是三甲之一。初次见面，你会误认为它不过是普通的一款树状笔记软件，与前面提过的几款没太大差异。但仔细用一下，就会发现，它的功能实在 太丰富了，而卓然独立。凡是其他软件具备的工具，它大多都有；其他软件允许的工作方式，它多数都支持——这正是它进入前三的理由。最新版（v5）包括了很 出色的功能，如分类标签、多数据库功能、我最喜欢的即时搜索。我认为它是以前用KeyNote用户的最佳升级替代品。更多信息见三强对比表。
q Neomem
http://www.neomem.org/
相当好的一款免费笔记工具。有独特功能，如出色的模板功能，可以为某类笔记创建字段。
q Surfulater
http://www.surfulater.com/
Surfulater也是三强之一。 Surfulater之初衷是灵活的web内容抓取工具，同时有高级的参考出处功能。但是，它也具备了强大的笔记功能，尽管它的笔记界面与通常的工作界面 有所不同。它的后台引擎在这些软件中，或许是最强大的，并代表了此类工具的发展趋势。比如，它的树状结构可用3种模式显示，并且有更多模式正在开发中。确 实强大。还有一些出色的自动功能，让它的引用出处功能极其杰出。更多信息见三强对比表。
q TaoNotes
http://actitrend.fre3.com/
TaoNotes 也是一款有点怪异的程序。界面与众不同，用户甚至不知道软件可以用来干什么。花点时间学习后，用户会发现它的功能其实挺多，如管理待办事宜、进行计划、联系人列表，以及基本的笔记功能（尽管方式独特）。说来说去，还是有点怪。
q TreeDBNotes
http://www.mytreedb.com/index.php
TreeDB 又是一款功能全面的工具。它功能多多，更象PIM而非笔记软件。仅其工具栏就很丰富。按钮特多。相当强大。但功能多了也不见得是好事，因此，我不能说它是理想的笔记软件。
q Treeline
http://www.bellz.org/treeline/
很特别的软件。其实不是真正的笔记工具，尽管第一印象会这样认为。它的树状结构太死板，按笔记软件的要求来看，未免不够灵活。它的工作方式与你所期望 的笔记工具也不同。它的字段/模板功能很强。我想，它用来做这种字段关系的数据库更方便，比如图书目录、电影目录等。估计它做这些事会很方便。 （xbeta: 官方截屏好象就是这样）
q Ultra Recall
http://www.kinook.com/UltraRecall
又是一个功能特全的。或许它并不象前几个那样特全面，但按简单的笔记功能而言，仍有些多。还有，与其他软件比，谈不上有什么独特性。
q WinOrganizer
http://www.tgslabs.com/en/winorganizer/
也是功能特全。也是没什么特别的笔记功能。
q Zoot
http://www.zootsoftware.com/
Zoot是一款元老级的软件，并且与众不同。回到它诞生的 Windows 98 时代，它的设计思路在当时应该算是超前的。可惜的是，它未能走出16位时代的界面风格，所以在今天看来，界面有些土气过时。它没有任何rtf功能，严格限 于纯文本。但是，它有一些令人着迷的其他功能。在所有软件中，Zoot的自动过滤/自动规则功能是最强大的。尽管现在Evernote也能这样做，但比起 Zoot来仍相形见绌。此外，Zoot 可以从任何程序抓取文本，并且它实现这一点是在多年以前，比任何Firefox扩展及其他什么现代工具都早得多。它还最早实现了即时搜索功能，并且做得很 好。我仍在期望着新版本的发布！相信浴火再生的Zoot会拥有不少独一无二并且强大实用的功能。译者补充：Zoot最新版为V4.0，发布于2004年 中，售价99美元。在国外的其他论坛或wiki中，很多人，尤其是计算机应用时间较长的人，都提到过Zoot，看来也是当年的一个传奇。再加上它的纯 txt风格，很令我着迷。不过，它非免费，而我又不可能注册，所以看看而已，并未曾安装试用过。它的界面各方面都非常象邮件客户端。确实，用邮件客户端或 Gmail进行知识管理也是一种思路。
