Tek Review

Google Groups 2是去年5月开始测试的一个项目，功能上类似以前的News Groups加Mailing List，同时还支持Atom feeds。不过，我从来没有想过，把Google Groups当成blog来使用，qys的邮件提醒了我。

回信提及我的地址是group不是blog。我想把我的想法，交流一下，顺便梳理自己对于group 和blog的思路。

首先： 从表面看，group是一群人的讨论，blog是一个人的记录。两者差别很大。但是换个角度，如果我把group设为announce的模式，实际这个group只有我一个成员，自然变为一个人的记录了:-)

其次：至于到底何谓blog？你也在前几天专门讨论了这个问题。下面我谈谈我的看法。

无疑，它绝对不是一块狗皮膏药，如同fxd的机器博格，阅读博格，的搞笑说法一样令人哭笑不得。

我觉得blog本质在于将东西上载到网上存贮，还可以和人分享。

它不仅仅局限在 dottext moveable－type wordpress等软件支持的服务平台如 joycode mblogger donews typepad LiveJournal blogspot等等，还有furl spurl delicious 365key flickr等的书签，浏览网页，图片的共享都是blog。

google的group 设为announce模式，适合将一个人的想法用文字记录，提供给感兴趣的人分享。

其三：我想谈谈用group作blog的特点。（当然也就是优点了。:-）

3.1 它是公开的，每篇文章对应一个http url，任何浏览器都可以看。而且它有rss支持，容易集成聚合到桌面或web的rss reader

3.2 它没有陷入link pagerank comment－spam的困境。我记录的目的不是为了提高连接度，主要是记录，整理自己的思路。如果有感兴趣的人 相互切磋，自然更好了。

为何设为announce模式，直接在浏览器回复不更好？确实，回复麻烦了一些。要用email方式回复。但是同时它避免了comment spam，而且似乎可以保证讨论的质量。毕竟打开email client写信讨论，不太可能写几个好坏、就结束了。一般都会有比较深入的讨论，这也是我希望的。

关于google的pagerank comment spam 我将在group上详细讨论我的一些看法，以后欢迎指教！

3.3 数据保存的安全问题。

比较各个公司平台，我更相信google保存数据的能力，毕竟几十年的newsgroup内容都在上面。而且搜索更是全面，作者、时间、内容各种搜索都有，很方便。

3.4 文章发布的简单快速。

一般的blog service provider提供web的发表方式，固然到处可以用，不必用专门的客户软件。但操作觉得笨拙，网络反映迟钝，效率低下。但发到group的文章，可以 用outlook thunderbird 等任何邮件软件写，而且发送同时，有一个备份自动到sent文件夹。

这方面，blogclient 差距较大。

上次写信询问先生的上载方式，由web还是特别的blog client。？如果不愿回答，我也不再勉强。

最后，上次写信要求加我得group rss到你的主页连接，确实有些冒昧。望见谅！目前还没有太多文章，估计陆续会有一些我的思考记录，发到group上。如果你觉得有些价值，值得推荐，再加到你的主页也不迟。

欢迎浏览我得group，如有建议，更不胜欢迎之至！

万事如意

我去这个p2pFuture Group看了看，的确，可以把它看作是一个blog。而且，借助Google Groups齐备的用户权限管理功能，可以将group设置成只有成员才能发贴，因而看起来就非常像一个群组blog。再加上它有邮件通知和邮件发贴的功 能，让这里的讨论就更加方便。

不过问题在于，由于设置为成员才能发贴，那么就没有了一般blog上的评论功能，而这个功能实际上让blog上的讨论更具开放性，人人皆可参与（垃 圾留言可以用其他手段解决）。另外，Google Groups不支持TrackBack功能，也让它缺少了与其他blog互动的能力。这是我现在能够看到的问题。

其实，blog应该采取何种形式，完全不重要。重要的是，你有一个想法，我有一个想法，交换后，我们都有了两个想法。;-)

# posted by FT Review @ 2:44 AM