Tek Review

http://www.domain.cn/club/viewthread.php?tid=253842

和大家一样，我一直在揣测下一步cnnic的价格政策。
前几天，我问一个万网朋友这个事情。 他说，可能以后一直都是1元注册 35以上的续费。
这真是一句话惊醒梦中人。虽然这个消息未经证实，但极具合理性，我个人认为应该属实。

分析如下：
1、该政策能保证注册量。注册量是1元米能够推出的主要原因，也是cnnic必须给信产部交出的成绩，可以想象，如果今年注册量到800万，明

年跌到 400万以下，某人板凳不保。但要降低续费，cnnic收入不保。这个政策能够两者兼顾。掉下的米都可以被低成本抢注，注册量保得住。

2、该政策能保证cnnic的收入。象cnnic这种怪胎组织能够生存，是因为其盈利能力。如果续费也是1元，cnnic不但自己喝西北风，对上面也无

法孝敬。该政策能保证绝大部分已经使用的或者中高质量域名会正常续费，长期收益有保障.

3、该政策最大的受益人是抢注商。抢注商和cnnic的关系好于注册商，这是大家都知道的秘密。而且通过抢注商，实际上形成了域名价值链的

体外循环。cnnic本身毕竟受政府管制，不可能把钱直接揣到口袋里。通过在注册通道速度上向抢注商倾斜，保证抢注商抢注的成功率。cnnic

可以很安全干净而且没有任何证据的从抢注商获得长期的巨额个人利益。完全在政府可能的监管范围之外。1元抢米等价于1元抢米，直接降低了

抢注商的成本达几十倍。这当中的利益可想而知。同时作为默契回报，抢注商有义务将落下来的域名不论好坏都抢下来，保住注册量。从另一

个角度看，一个域名被注册总有他的理由，平均价值而言，一定超过1元，再加上有些域名建过站，一年下来，价值一元的流量还是有的。抢注

商不会因为多抢了质量不可控的域名亏损，估计还能盈利，又能讨cnnic欢心，何乐而不为。

4、该政策伤害了谁？该政策事实上造成了抢注商和其他米农持有域名的成本相差几十倍，同样的一个域名，30元卖掉米农亏5元，抢注商卖掉

可以赚29元。所以米价起不来，米农持有资金压力大，无奈放弃后又到了抢注商手中。所以米农是最大的受害者。我估计在经过2-3年的这种循

环只有，抢注商拥有的域名会在域名总量中超过60%。万网等传统注册商如果不能进入抢注领域，将很难和新兴的抢注商竞争。他们也是受害者

5、基于续费压力，所有的米农都会积极买米，cnnic不花一分钱，找到了10万个以上的兼职业务员，在被窝里都要笑醒。


该政策即是压力也是机会，作为米农如何应对：

1、注册和购买中上质量的域名，毕竟续费成本对于一个好的域名来说无所谓。

2、对于一般的域名如果实在想注册，请快注快卖，多1元钱也可以买，总比烂了好。

3、投诉cnnic，同样的服务，不同的价格。注册一个域名和续费一个域名实际上都是获得1年的解析服务，价格差几十倍，全球只此一家。完全是制造倾斜抢注商的政策，可以告他们歧视。

一点浅见，请大家指正补充

Labels: domain name